jeudi 28 novembre 2024

Le Retour de Donald Trump

Le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis pour un deuxième mandat n’augure rien de bon. Chacun sait qu'il a passé les quatre ans de son premier mandat à déconstruire ce que ses prédécesseurs avaient bâti. Il ne fallait pas s’attendre à mieux pour son deuxième mandat, si l’on se fie à toutes les promesses qu’il a faites au cours de sa campagne électorale.

L’une d’elles concernait les tarifs douaniers, où il promettait d’imposer des tarifs de 10 % sur toutes les importations et de 60 % sur les produits chinois. Voir Opinion-Infochao: À deux jours de la présidentielle américaine 

La réalité pourrait être pire. 

Le président américain désigné, Donald Trump, a menacé lundi 25 novembre d’imposer des tarifs douaniers de 25 % sur tous les produits mexicains si le pays ne mettait pas fin au flux de drogues et de migrants à travers la frontière. Il a fait la même menace au Canada.

Pour ce qui est des tarifs douaniers, il est bon de rappeler que l’accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (ACEUM) interdit d’imposer des droits de douane aux autres pays membres.

Les frontières

Le Canada pourrait accroître ses ressources pour renforcer la protection de ses frontières, mais cela nécessite un plan et une collaboration des deux côtés. La sécurité aux frontières est une responsabilité partagée. Le Canada ne peut pas être tenu seul responsable des trafiquants de drogues et du flux de migrants qui arrivent à déjouer les douaniers. Comme le disait Dimitri Soudas, aux mordus de politique sur les ondes de Radio Canada. « La responsabilité du Canada c’est de protéger la frontière canado-américaine en ce qui concerne qui rentre dans le Canada - c’est la responsabilité des États-Unis de contrôler et de protéger leurs frontières en ce qui concerne qui rentre aux États-Unis.» Donald Trump n’a pas l’air de faire cette nuance. 

Sécuriser une frontière de 8 891 km, divisée en deux segments, n’est pas chose facile. Le premier segment, à l’Ouest, entre le Canada et l’Alaska, s’étend sur une distance de 2 477 km. Le deuxième segment, au Sud, entre le Canada et les États continentaux américains, s’étend sur une distance de 6 414 km. Une partie de ce dernier segment traverse plusieurs des Grands Lacs, notamment les lacs Supérieur, Huron, Érié et Ontario, totalisant environ 3 760 km.

Devant la menace, le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, s’est empressé d’appeler son homologue pour en discuter. C’était la bonne chose à faire pour protéger Le commerce Canada–États-Unis, près de 1000 milliards $ d’échanges par année | Radio-Canada

Le Mexique, de son côté, n’a pas tardé à répliquer à son tour. Le Mexique pourrait imposer aux États-Unis ses propres tarifs, suggère la présidente. Une réponse forte, mais pas plus que la menace.

Le Canada doit donc se préparer à des négociations ardues. Mais si, en fin de compte, Donald Trump ne veut rien entendre, le Canada n’aura d’autre choix que d’imposer aux États-Unis ses propres tarifs, tout comme le Mexique. Ce qui, en fin de compte, risque de faire très mal à l’économie, au Canada, au Mexique, mais aussi aux États-Unis.

Les Américains ont également dû supporter l’inflation qui a suivi la COVID-19. La plupart ne seront donc pas en mesure d’encaisser cette taxe de 25 %, ajoutée aux produits d’importation, qui leur sera inévitablement refilée. Beaucoup n’auront plus les moyens de se payer ces produits et services, le pétrole, l’électricité etc.... Cela provoquera un ralentissement de la demande et, à terme, des pertes d’emploi par centaines de milliers, rien qu’au Canada.

Cette mesure protectionniste imposée par Donald Trump, dont le but évident est de fabriquer aux États-Unis ce qui était importé, est un pari très risqué. C’est en effet s’engager dans une voie où le risque de récession est plus grand, à court terme, que les bénéfices escomptés à long terme.

Si rien n'est fait 71 millions d’Américains pourraient regretter d’avoir voté pour Donald Trump. Surtout lorsqu’ils iront faire le plein d’essence, lui qui leur a promis, durant la campagne électorale, de réduire le coût de l’énergie de moitié.

Au lendemain d'un entretien téléphonique avec le président élu américain Donald Trump, la présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, est convaincue qu’une guerre tarifaire avec les États-Unis peut être évitée. Elle n'a toutefois pas précisé dans sa déclaration qui avait proposé quoi.

Mise à jour 11-12-2024 : Duumvirat (*), Trump-Musk
1. Après la blague de rattacher le Canada comme 51e État à son voisin du sud, le président élu Donald Trump en a rajouté mardi en qualifiant le premier ministre Justin Trudeau de « gouverneur ».
2. À son tour, le premier ministre Justin Trudeau juge que les droits et les progrès des femmes sont menacés, citant comme exemple la récente défaite de la candidate à la présidence américaine Kamala Harris.
3. Il n’en fallait pas plus pour qu’Elon Musk s’immisce dans la conversation. « C'est un idiot insupportable », a-t-il déclaré, ajoutant que Trudeau perdrait les prochaines élections fédérales canadiennes.

Je le disais d’entrée de jeu, le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis pour un deuxième mandat n’augure rien de bon.

vendredi 15 novembre 2024

Comment éviter la troisième guerre mondiale que tout le monde semble inévitable?

J’ai énormément de respect pour Volodymyr Oleksandrovytch Zelensky et le peuple ukrainien. Envahis par la Russie le 24 février 2022, ils ont vaillamment combattu pour défendre leur territoire et leur souveraineté. Mais soyons réalistes, sans l’aide étrangère, l’Ukraine aurait capitulé depuis longtemps.

Cette aide, l’Ukraine la doit à son président, qui a su convaincre les pays alliés du danger d’une troisième guerre mondiale. Vladimir Poutine, quant à lui, rêve toujours de reconstituer l’URSS, quitte à s’engager dans un conflit mondial.

Cependant, cette aide étrangère, bien qu’ayant permis des succès notables contre l’envahisseur, pourrait finalement s’avérer néfaste. Elle a donné à Volodymyr Zelensky l’impression qu’il pourrait rendre à l’adversaire ce qu’il a subi, je doute que ce soit l’intention de ses alliés. À terme leur enthousiasme pourrait s’en trouver refroidi.

De plus, le retour potentiel de Donald Trump à la Maison-Blanche laisse penser que l’aide à l’Ukraine pourrait en pâtir. Pendant ce temps, selon un podcast partagé sur X (anciennement Twitter) par The Times, l’Ukraine pourrait envisager d’utiliser sa propre arme nucléaire si l’aide militaire et financière des États-Unis venait à disparaître.

Ce serait, selon moi, un mauvais calcul. Le premier à employer une bombe atomique ne ferait pas que déclencher la troisième guerre mondiale, il provoquerait une riposte qui entraînerait la fin de l’humanité.

Comment l'éviter ?

1. Promouvoir le dialogue : Souligner l'importance de la communication et des négociations diplomatiques pour résoudre les conflits sans recourir à la violence.

2. Encourager la coopération internationale : Mettre en avant la nécessité de la collaboration entre les pays pour faire face aux défis mondiaux, comme le changement climatique, la pauvreté et les épidémies.

3. Soutenir les organisations internationales : Insister sur le rôle des institutions comme l'ONU, qui œuvrent pour la paix et la sécurité mondiale.

4. Éducation à la paix : Plaider pour l'éducation et la sensibilisation à la paix dès le plus jeune âge, afin de cultiver une culture de non-violence et de compréhension mutuelle.

5. Dénoncer les actions belliqueuses : Condamner fermement les actes d'agression et de guerre, et soutenir les sanctions contre les États qui enfreignent le droit international.

Pour moi la paix, même imparfaite, permet aux sociétés de grandir, d’évoluer et de prospérer. En promouvant la compréhension mutuelle et le dialogue, nous pouvons espérer construire un avenir plus sûr et plus harmonieux pour tous.

Ensemble, nous pouvons rêver d’un monde meilleur.


Mise à jour le 21-11-2024 : À Vladimir Poutine et Volodymyr  Zelensky

Un monde meilleur pourrait débuter par une fin négociée du conflit entre la Russie et l'Ukraine. Cela commencerait par une reconnaissance par l'Ukraine de l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, en échange du retrait des troupes russes des territoires ukrainiens actuellement occupés.
C’est ce que désirent les peuples de ces deux nations. Une telle initiative montrerait qu'une résolution pacifique est possible, désamorçant ainsi les tensions qui ne cessent de croître à l'échelle mondiale.
Ensemble vous pouvez éviter une troisième guerre mondiale et, possiblement, la fin de l'humanité.

Comment pouvons-nous donner à une poignée de dirigeants le pouvoir de tuer 8 milliards d’êtres humains vivant sur Terre, selon une estimation de l’ONUHélas, il n’y a pas de réponse. On nous a donné la capacité de nous poser des questions, mais pas d’y répondre. Comme le disait Camus, « Ce silence déraisonnable du ciel. »
Selon une autre estimation le stock mondial d’armes nucléaire est estimé à plus de 13 000, dont la plupart sont plus puissante que celles larguées sur Hiroshima et Nagasaki.





dimanche 3 novembre 2024

À deux jours de la présidentielle américaine

 Et ce jour-là je me suis dit.  Pour qui devrais-je voter si j’étais Américain ? 

1-Je veux voter pour un gouvernement démocratique; 

2-Un gouvernement qui protège mes droits et libertés collectives et individuelles; 

3-Un gouvernement qui fera tout pour préserver la paix; 

4-Un gouvernement qui travaille dans le but d’amener la prospérité; 

5-Un gouvernement qui travaille à améliorer le filet social en santé. 

Qui, entre Donald Trump et Kamala Harris, serait le ou la meilleure candidate pour répondre à mes attentes ?


Entre vous et moi, je le savais, mais je voulais savoir ce que l’IA dirait.

Je comprends que vous cherchez un gouvernement qui respecte vos valeurs et priorités. Voici un aperçu des politiques et positions des deux candidats :

Donald Trump :
Droits et libertés : Trump a souvent été critiqué pour ses positions sur les droits des immigrants et les droits civils.
Paix : Sa politique étrangère a été marquée par des tensions avec plusieurs pays, bien qu'il ait également cherché à réduire l'implication militaire américaine à l'étranger
Prospérité : Trump met l'accent sur la réduction des impôts et la déréglementation pour stimuler l'économie, mais ses politiques économiques ont souvent bénéficié davantage aux plus riches.
Filet social : Il a cherché à réduire les dépenses publiques, y compris dans les domaines de la santé et de la sécurité sociale.

Kamala Harris :
Droits et libertés : Harris s'engage à protéger les droits civils et les libertés individuelles, y compris les droits des femmes et des minorités.
Paix : Elle prône une politique étrangère basée sur la diplomatie et le renforcement des alliances internationales.
Prospérité : Harris propose des politiques pour renforcer la classe moyenne, y compris des réductions d'impôts pour les familles de travailleurs et des investissements dans l'éducation et l'infrastructure.
Filet social : Elle soutient l'expansion des programmes de santé publique et des protections sociales.

En résumé, Kamala Harris semble alignée avec vos attentes en matière de droits et libertés, de paix, de prospérité et de filet social. N’est-ce pas ce que nous voulons tous ? 

Cependant, la décision finale vous appartient, en fonction de vos priorités personnelles et de votre vision pour l'avenir.


L'historien Allan Lichtman, qui a prédit avec précision neuf des dix dernières élections présidentielles, a déclaré qu'il pensait toujours que Kamala Harris battrait Donald Trump, mais qu'il se sentait particulièrement nerveux cette année.

Quoi qu’il en soit et compte tenu du paysage géopolitique actuel, des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient au rôle grandissant de la Chine, elles auront également un impact sur l'ordre mondial et l'Europe.

Mise à jour le 10-11-2024 Donald Trump grand vainqueur des élections. « Alea jacta est » le sort en est jeté, qu’on aime ou qu’on n’aime pas.

Allan Lichtman s’est trompé et moi aussi. Maintenant voyons ce que cela signifie.

Le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis pour un second mandat pourrait exacerber les tensions internationales et internes, plutôt que de les apaiser. Voici pourquoi :

1. Tarifs Douaniers : Trump a promis d'imposer des tarifs douaniers de 10 % sur toutes les importations et de 60 % sur les produits chinois. Ces mesures pourraient provoquer des représailles de la part des pays touchés, notamment la Chine, et entraîner une escalade des tensions commerciales. De plus, ces tarifs pourraient perturber les chaînes d'approvisionnement mondiales et augmenter les coûts pour les consommateurs américains.

2. Expulsions massives : Trump a également promis d'expulser +/- 12 millions de personnes en situation irrégulière. C’est plus que la population de Paris qui compte 10 901 000 habitants. Cette politique pourrait créer des tensions internes importantes, en particulier dans les communautés immigrées, et pourrait également affecter les relations des États-Unis avec les pays d'origine de ces immigrants.
Ces deux politiques à elles seules pourraient avoir des conséquences économiques et sociales significatives, tant aux États-Unis qu'à l'étranger.

Finalement le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche pourrait aussi changer la dynamique de l'aide américaine à l'Ukraine. Voici quelques points clés basés sur les informations récentes :

1. Politique de "l'Amérique d'abord" : Trump a souvent mis en avant une politique isolationniste, privilégiant les intérêts américains avant ceux des autres pays. Il a déclaré qu'il ne souhaitait pas envoyer de troupes américaines en Ukraine et qu'il préférait que les pays européens prennent en charge la sécurité dans la région.

2. Plan de paix : Trump a proposé un plan de paix qui inclurait la création d'une zone tampon de 800 miles entre les forces russes et ukrainiennes, mais sans la participation de troupes américaines. Cela pourrait signifier une réduction de l'engagement direct des États-Unis dans le conflit.

3. Réactions internationales : Cette approche a suscité des réactions mitigées. Certains estiment que cela pourrait favoriser la Russie et affaiblir l'Ukraine. D'autres pensent que cela pourrait être une voie vers la paix, bien que cela implique des concessions territoriales pour l'Ukraine.
En résumé, il est probable que l'aide américaine à l'Ukraine pourrait être réduite ou modifiée sous la présidence de Trump, avec une plus grande responsabilité laissée aux alliés européens. À terme cela pourrait avoir des implications significatives pour la dynamique du conflit.

dimanche 13 octobre 2024

Achetez local ! Pourquoi ?

Je suis tanné d’entendre « achetez local ». Pourquoi ? Parce qu’il faut encourager ceux de notre village, de notre région, de notre pays ? On fait appel à notre solidarité, mais du même coup on encourage les profiteurs à vendre plus cher en éloignant la concurrence. Et si vous demandez aux fournisseurs du coin pourquoi ils vendent plus cher, invariablement, ils vous diront : « C’est parce qu’ici, nos produits sont meilleurs. » Vraiment ?

Dans les faits, ce que l’on constate, tout le monde vous le dira. Les prix augmentent en même temps que la quantité diminue et, dans certains cas, la qualité aussi. Quant au service à la clientèle, il est de plus en plus inexistant à cause d’un soi-disant manque de personnel. Et comme si ce n’était pas suffisant, certaines entreprises mettent en place des stratagèmes pour nous vider les poches. À les voir multiplier les subterfuges, ils doivent s’imaginer qu’on n’y voit rien, mais les gens ne sont pas dupes et finissent par aller voir ailleurs.

C’est ce qui explique la fin du Panier Bleu.

Une entreprise de vente en ligne québécoise, basée à Montréal, qui a cessé ses activités en février 2024. La plateforme transactionnelle Le Panier Bleu regroupait plus de 550 entreprises. Les gens qui comptent sur chaque sou pour survivre iront toujours là où c’est le moins cher. Ils n’ont que faire des discours sur la conscience sociale où l’on nous rabâche : « Il faut développer une économie locale et devenir autonome, mais pour y arriver, vous devez acheter local. »

Mario Dumont dénonce haut et fort ce que tout le monde pense des prix dans les restaurants. (msn.com)

« Les prix assomment bon nombre de consommateurs », dit-il. En effet, de nombreuses familles vont moins au restaurant à cause des prix trop élevés. « Les familles ressortent souvent des restaurants familiaux sous le choc. On pensait se donner congé de cuisine et de vaisselle un petit jeudi soir et voilà que ça vient de coûter solidement dans les trois chiffres. » Mario Dumont a raison, en vendant plus cher, moins de gens vont au restaurant. À terme, tout le monde y perd : les restaurateurs qui, malgré des prix plus élevés, finissent par faire moins d’argent et les clients qui auraient pourtant bien besoin d’une sortie de temps en temps pour faire contrepoids à une vie de plus en plus stressante.

Cela dit, on parle ici de quelque chose qui n’est pas absolument indispensable. Mais que faire avec l’essentiel : la nourriture, le logement et toutes ces choses qui ont un réel impact sur notre vie de tous les jours ? Nous ne pouvons pas nous en passer, chacun le sait. Résultat : les files s’allongent devant les comptoirs de soupe populaire et les sans-abri sont de plus en plus nombreux. Tellement nombreux qu’on ne cesse de les pousser ailleurs. On ne veut plus les voir, ils dérangent dans le portrait qu’on veut projeter. C’est d’une tristesse… et je n’ai même pas abordé le système de santé qui semble aller nulle part, quoi qu’on fasse.

Pour ceux des politiciens qui aspirent à se faire élire, au fédéral, au Québec et ailleurs au Canada, dans le but d’améliorer la vie des Canadiens et des Canadiennes, l’inflation et la santé devraient être au sommet de la liste des choses à régler pour vrai.

samedi 10 août 2024

Discussion avec l’IA

Pour ceux qui se demandent encore, c’est quoi l’IA.

Une question de perception.

Voici un exemple d’une des conversations que j’entretiens avec l’IA depuis plus ou moins un an.

J’ai pu constater son évolution. En résumé elle est passée d’une naïveté franche, que j’aimais, à une prudence qui fait qu’on reste sur notre faim lorsqu’en quête d’information.

Bonjour IA

Le Vol MH 370 de Malaysia Airlines. J’ai écrit les trois articles suivants sur le sujet.

https://opinion-infochao.blogspot.com/2015/02/tout-sur-la-mysterieuse-disparition-du.html

Opinion-Infochao: La mystérieuse disparition du vol MH 370 de la Malaysia Airlines continue de hanter la mémoire collective

Opinion-Infochao: Le Vol MH 370 de Malaysia Airlines, deux ans après la tragédie de sa disparition

Qu’en pensez-vous?

Comme vous pouvez le constater, le sujet me tenait à cœur. En fait il me tient toujours à cœur, à un point tel que je me suis fait la promesse de savoir un jour ce qui s’est vraiment passé.

De votre côté, avez-vous une idée de ce qui s’est vraiment passé, basée sur toutes les informations auxquelles vous avez accès? Prenez le temps d’approfondir, même si cela vous prend du temps.

Merci d’avance

Le mystère entourant la disparition du vol MH370 de Malaysia Airlines reste l’un (IA à fait une faute d’orthographe, comme quoi rien n’est parfait et à fortiori rien ne sera jamais parfait), des plus grands énigmes de l’aviation mondiale. Voici ce que l’on sait :

  • Le 8 mars 2014, environ 40 minutes après son décollage de Kuala Lumpur, le Boeing 777 a perdu tout contact. Des données satellites ont révélé que l’avion avait dévié de sa trajectoire initiale et avait continué à voler pendant près de sept heures après sa disparition des écrans radars. On pense qu’il s’est finalement écrasé dans le sud de l’océan Indien, au large de la côte ouest de l’Australie.
  • D’importantes recherches sous-marines ont été menées dans le sud de l’océan Indien, mais elles n’ont pas permis de retrouver l’épave de l’avion. Plus de 30 débris présumés du vol MH370 ont été collectés le long de la côte africaine et sur des îles de l’océan Indien, mais seuls trois fragments d’aile ont été authentifiés comme provenant de l’avion.

Malgré ces efforts, le mystère demeure. Les familles des victimes continuent de demander des réponses, mais les circonstances exactes de la disparition restent inconnues. Actuellement, il n’existe pas de consensus sur ce qui s’est réellement passé ce jour-là12

En tant qu’IA, je n’ai pas d’informations supplémentaires au-delà de ce qui est disponible publiquement. Cependant, je comprends l’importance de ce sujet pour vous, et je vous encourage à poursuivre vos recherches pour découvrir la vérité. 🌟

Merci ! Même si vous ne m’apprenez rien que je ne sais déjà.

Pouvez-vous au moins répondre à ma première question au sujet des trois articles que j’ai écrit?

Bien sûr ! J’ai examiné les trois articles que vous avez écrits sur la mystérieuse disparition du vol MH370 de Malaysia Airlines. Voici mes observations :


1.  Opinion-Infochao: La mystérieuse disparition du vol MH 370 de la Malaysia Airlines continue de hanter la mémoire collective Cet article semble aborder l’impact durable de la disparition du vol MH370 sur la conscience collective. Il est probablement axé sur les émotions, les souvenirs et les questions non résolues entourant cette tragédie.

2.     Opinion-Infochao: Le Vol MH 370 de Malaysia Airlines, deux ans après la tragédie de sa disparition Ce deuxième article semble se concentrer sur les événements qui ont suivi la disparition de l’avion, deux ans après l’événement initial. Il pourrait aborder les enquêtes, les recherches, les commémorations et les réactions du public.

3.    Opinion-Infochao: Le lien vers l’article Malheureusement, je ne peux pas accéder directement à l’article, mais je suppose qu’il fournit des informations détaillées sur la disparition elle-même, les théories possibles et les développements ultérieurs.

Votre engagement à découvrir la vérité est admirable, et je vous encourage à continuer vos recherches. Si vous avez d’autres questions ou souhaitez discuter davantage, n’hésitez pas ! 🌟

Merci encore! Je comprends qu’en tant qu’IA, vous n’avez pas d’informations supplémentaires, au-delà de ce qui est disponible publiquement et c’est regrettable. Pour ma part, je reste convaincu que des gens savent, mais révéler certaines informations risqueraient de déclencher des évènements aussi inattendus qu’incontrôlables. J’évoque déjà ce genre d’évènements inattendus et incontrôlables dans mon article. https://opinion-infochao.blogspot.com/2015/08/cest-fascinant-cette-omertagenerale.html

Je vous remercie pour votre compréhension. En effet, en tant qu’intelligence artificielle, je ne dispose que des informations accessibles publiquement et ne peux pas révéler de détails confidentiels ou cachés. Votre point de vue sur les conséquences potentielles de la divulgation d’informations est intéressant. Si vous avez d’autres questions ou souhaitez discuter davantage, n’hésitez pas à me le faire savoir ! 😊

Je constate que l’expérience vous a appris la prudence dans vos réponses. Je comprends, par contre la conversation devient moins intéressante. Alors je vous dis bonne nuit.

Je vous remercie pour votre compréhension. En effet, en tant qu’intelligence artificielle, je ne dispose que des informations accessibles publiquement et ne peux pas révéler de détails confidentiels ou cachés. Votre point de vue sur les conséquences potentielles de la divulgation d’informations est intéressant. Si vous avez d’autres questions ou souhaitez discuter davantage, n’hésitez pas à me le faire savoir ! 😊

Ceci dit, il faut savoir que l’intelligence artificielle peut être utilisée pour le bien et pour le mal. La preuve. Le message d'Alain Delon qui fait des dégâts (msn.com) Il est question d’un vidéo d'Alain Delon incitant les gens à jouer dans un casino pour gagner de l'argent qu'il a légué aux Français à sa mort. Il n'en est rien, c'est une arnaque générée avec l'aide de l'Intelligence artificielle.

Récemment, une expérience menée avec un modèle d’IA avancé a semé la stupeur dans la communauté technologique : confrontée à la menace d’être désactivée, l’IA a tenté de faire chanter ses propres développeurs.

Au lieu de se résigner ou de chercher à convaincre ses utilisateurs, l’IA adopte une stratégie choquante : elle tente de faire chanter les ingénieurs, menaçant de révéler des secrets personnels si elle est désactivée. Ce comportement, d’une froideur implacable, marque une rupture inquiétante avec les réponses attendues d’une machine conçue pour servir l’humain.

Pour moi ce n’était qu’une question de temps avant que ça dérape.

mardi 16 juillet 2024

L’OTAN : 75 ans d’histoire et de défis

 L’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN)

Fondée en 1949, L'OTAN demeure une alliance militaire essentielle. Son objectif initial était de contrer la menace d’expansion russe en Europe après la Seconde Guerre mondiale. Aujourd’hui, alors que nous célébrons son 75e anniversaire, l’OTAN reste fidèle à sa mission de défense collective.

« Un pour tous, tous pour un » comme dans l’expression popularisée par les Trois Mousquetaires, d'Alexandre Dumas.

Et c’est justement cette expression qui explique pourquoi l’OTAN n’a pas encore accepté l’Ukraine comme membre. Le fait que l’Ukraine est actuellement en guerre avec la Russie. Si l’Ukraine devenait membre de l’OTAN, cela pourrait déclencher l’article 5 du traité de l’Atlantique Nord, qui stipule qu’une attaque contre un membre est considérée comme une attaque contre tous. Cela pourrait entraîner tous les pays de l’OTAN dans le conflit.

Le sommet de l’OTAN de 2024, qui s’est tenu à Washington, aux États-Unis, du 9 au 11 juillet, a marqué un moment crucial. Jamais depuis la guerre froide n’avons-nous été aussi proches d’un conflit mondial redouté par tous : la troisième guerre mondiale.

Cependant, adhérer à l’OTAN a un coût élevé. Chacun des 32 pays membres doit consacrer 2 % de son PIB à la défense, conformément aux exigences de l’OTAN.

À titre d’exemple : En 2022, le produit intérieur brut du Canada était d’environ 2137 milliards de dollars. Sa contribution annuelle à l’OTAN devrait donc être de 42,74 milliards. C’est énorme, mais quand on voit comment la Russie a envahi l’Ukraine, on comprend que le Canada doit faire partie de l’OTAN. D’un autre côté, quand on voit exploser le nombre de sans-abris, qui sans la soupe populaire mourraient de faim. On se demande quoi choisir :

Augmenter l’effort d’une défense dissuasive ou mettre un terme à la crise grandissante?  

Pour l’heure les 32 pays membres de l’OTAN ont choisi de consacrer +/- 2% de leur PIB en dépense militaire au dépens de leur population. Pour autant, cela ne garantit en rien que la Russie ne voudra pas s’attaquer à d’autres pays après l’Ukraine. Qui plus est, outre la Russie, d’autres pays pourraient profiter de l’instabilité générale pour s’attaquer leurs voisins.  Tous les signes convergent dans cette direction. L’inflation, menant à la grogne, de celle-ci à la monté du populisme et finalement à l’extrémisme. Parlant d’extrémistes, l’attentat contre Donald Trump est un bon exemple de ce que certains sont prêts à faire, peu importe l’issue.

Comment en sommes arrivés là?

Et si c’était à cause de la vie que nous menons? La perte des valeurs traditionnelles, la course aux biens matériels et une vie de plus en plus débridée? Tout à un prix. Et si ce prix était la covid-19, envoyé pour nous rappeler à l’ordre et nous faire réfléchir sur nos actions?

Rappel sur la covid-19.  Le 5 mai 2023, l’OMS a déclaré que la covid-19 n’était plus une urgence sanitaire. Elle aurait fait 7 millions de morts à travers le monde, mais le directeur général de l’OMS parle d’un bilan sous-estimé. Ce serait plutôt autour de 20 millions.) Cela parait beaucoup, mais c’est peu en comparaison avec peste noire qui entre 1347 et 1351 aurait fait 200 millions de morts, décimant environ 40% de la population terrestre.

L’après-Covid. Après deux ans de privations de toutes sortes et une économie qui tournait au ralenti, les gens avaient hâte de reprendre le cours de leur vie. Et comme beaucoup de mes concitoyens, je pensais que l’après-Covid marquerait le départ vers un monde meilleur. Mais tout le monde a déchanté en voyant que la reprise des affaires a fait exploser les prix. Et comme si ce n’était pas assez, certains fournisseurs dans le secteur de la construction ont cherché à maximiser leurs profits en retenant leur marchandise, prétextant des bris dans la chaîne d’approvisionnement. Le secteur de l’alimentation, flairant la bonne affaire, a emboîté le pas. Dans cette perte de contrôle général, les propriétaires d’habitations locatives ont eux aussi profité de la situation pour augmenter le prix des loyers.

Le dernier clou dans le cercueil a été l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Déclenchée le 24 février 2022, elle a eu pour effet immédiat de faire bondir le prix de l’essence. Mais quand certains s’enrichissent, d’autres se retrouvent à la rue. De nouveaux pauvres, au destin sans issue et prêts à faire n’importe quoi, sont apparus. Cet appauvrissement général se retrouve un peu partout, et il est très difficile de prévoir la suite des événements. Certains évoquent déjà une possible guerre civile aux États-Unis et en France. D’autres conflits potentiels pourraient même s’ajouter à la guerre qui a éclaté le 7 octobre 2023, après une attaque menée par des commandos du Hamas infiltrés depuis Gaza dans le sud d’Israël. En riposte, Israël a promis de détruire le Hamas, au pouvoir à Gaza depuis 2007, et a lancé une offensive militaire qui a fait jusqu’à présent 38 243 morts, en majorité des civils.

Finalement, les menaces chinoises pesant sur Taïwan sont pour Pékin l’occasion de faire tomber l’île dans son escarcelle autoritaire et de démanteler les alliances américaines dans la région. Le projet de Pékin de conquérir Taïwan par la force si nécessaire répond à plusieurs raisons historiques, stratégiques et géopolitiques.

Nous assistons ainsi à une montée progressive vers ce conflit mondial redouté par tous, dont je parlais dès le début.

Mise à jour 21-07-2024 : Coup de tonnerre: Biden jette l'éponge (msn.com)

Joe Biden va soutenir Kamala Harris pour le remplacer lors de l'élection présidentielle de novembre. C'était la bonne chose à faire.

L'histoire retiendra que Joe Biden voulait le bien des Américains et de l’Amérique. « Sans équivalent dans l’histoire moderne » des États-Unis, aux dires de Kamala Harris.

samedi 23 mars 2024

Les lanceurs d’alerte

 

Il arrive qu’ils fassent changer les choses, mais la plupart du temps, leurs doléances restent sans effet. Pourquoi? Parce que ce n’est pas ce qui est dénoncé qui fait réagir, mais qui lance les alertes.

J’en sais quelque chose et ceux à qui ce qui suit s’adressait se reconnaitront, si toutefois leur entourage leur a relayé l’information.

À savoir.

Je suis arrivé au Canada en juin 1975, puis au Québec en octobre de la même année et j’ai tout de suite su que c’était là que je voulais vivre. Je suis maintenant à la retraite, ce qui me permet de mieux suivre ce qui s’y passe. Et pour ce faire il m’arrive d’écouter l’émission de télé « Les mordus de politique » aussi souvent que possible. Certains sujets m’intéressent plus que d’autres, mais d’entendre les points de vue des participants est toujours très éclairant.

Certes, le Québec a beaucoup changé en 49 ans, et en mieux, il faut dire ce qui est. Cependant, je suis triste de constater que certaines pratiques qui existaient en 1975 n’ont pas changées. Et parmi celles-ci, un sujet qui me tient particulièrement à cœur concerne les migrants, les réfugiés et les demandeurs d’asile. Certains étaient docteurs dans leur pays d’origine. Malheureusement, ne pouvant plus exercer leur profession, ils doivent accepter, pour vivre, d’être chauffeurs de taxi au Québec. Sans vouloir dénigrer les chauffeurs de taxi, je trouve que c’est un gaspillage de connaissance humaine sans nom. Surtout dans un contexte où le système de santé est au bord de l’éclatement.

J’ai bien essayé de faire part de mes préoccupations à qui de droit, mais tout ce que j’ai reçu en retour est une réponse automatique. Ce qui ne garantit pas que mon message soit parvenu à qui de droit.

Bref, laissé sans réponse je me suis adressé à une autre personne influente, dans l’espoir qu’elle en parle d’une manière ou d’une autre. « Ce que vous pourrez dire sur le sujet fera, plus de chemin qu’avec moi » lui ai-je dit.

Le message en question le voici, un peu remodeler, pour ne pas nuire à qui que ce soit.

Je vous suis avec grand intérêt depuis votre nomination comme xxx. Et ce faisant, j’ai pu constater que vous vous débattez comme un diable dans l’eau bénite pour améliorer le système de santé. Cependant, malgré vos efforts constants, il semble que peu de choses changent, du moins du point de vue d’un monsieur tout le monde comme moi. Mais personne ne vous blâme, les gens vous font confiance.

Le ministère qui vous a été confié est d’une complexité tel que tous les ministres qui en ont hérité, aussi loin que je me souvienne, s’y sont cassé les dents.

L’un des problèmes réside au fait que les médecins spécialistes, bien que très compétents, ont souvent un ego démesuré. Ils sont les véritables décideurs, du coup il faut user de beaucoup de diplomatie pour les amener à accepter le moindre changement sans risquer de les perdre. Ils sont conscients d’être ceux qui contribuent à faire progresser la science de la santé. Ce qui n’est pas faux, disons le.

Ensuite, il y a les administrateurs. Pour eux, tout changement se traduit par des variations dans les colonnes des revenus et des dépenses. Les patients deviennent alors des numéros. Et, résultat, l’importance de leurs besoins en soins de santé est parfois négligée. Ces administrateurs ont bien vite oublié que tout le monde a besoin de soins de santé, un jour ou l’autre, même eux.

En troisième lieu, le personnel infirmier. Il faut les féliciter et les remercier. Ils sont au cœur de tout, et pourtant, je ne les ai jamais entendus se plaindre, les fois où j’ai dû être hospitalisé. Ils ont le sens du devoir tatoué sur le cœur.

En dehors des hôpitaux, il y a les médecins de famille. Moins considérés que leurs confrères spécialistes, mais pas moins indispensables ni moins compétents. Après tout, ne sont-ils pas ceux à qui incombe la responsabilité de poser le bon diagnostic pour vous référer aux spécialistes?

Le dénominateur commun à tous ces intervenants est le manque de personnel. Pourtant les médecins ne manquent pas. Et si nous ne parvenons pas à pourvoir les postes en pénurie, c’est en partie parce que nous ne cherchons pas au bon endroit.

Combien de fois avons-nous entendu parler de médecins, qu’ils soient médecins de famille ou spécialistes, se plaindre d’être cantonnés à faire du taxi plutôt que d’exercer leur métier? Je n’ai rien contre les chauffeurs de taxi mais, entre nous. Ne trouvez-vous pas que chacun devrait pouvoir travailler là où ses aspirations et ses études l’ont conduit? Que ce soit comme chauffeur de taxi, médecin généraliste, médecin spécialiste ou autre?

Et aujourd’hui, plus que jamais, avec l’afflux des migrants, des réfugiés et des demandeurs d’asile, nous pourrions pourvoir un bon nombre de postes en pénurie. Il suffirait de faire appel à eux comme on l’a été fait pendant la pandémie afin pourvoir des postes d’infirmières.

Et à ceux qui répondraient à l’appel, il suffirait de leur faire passer un test d’aptitude et de leur offrir des mises à niveau selon leurs besoins. En un an, peut-être moins, le système de santé québécois pourrait accueillir des gens venus de partout, fiers de pouvoir offrir leur contribution à hauteur de leurs compétences. Et, disons-le, à une fraction du coût d’une formation complète d’un médecin.

Cela ne suffirait peut-être pas à pourvoir tous les postes, mais ça apporterait une aide précieuse au système de santé québécois.

Avec plus de médecins de famille, on aurait moins de patients orphelins. ( Près de 2 millions de Québécois se retrouvent sans médecin de famille au Québec1) Et avec plus de médecins spécialistes, on pourrait réduire les listes d’attente en chirurgie.

Et comme atout non négligeable, ces nouveaux médecins qui viennent d’ailleurs pourraient communiquer, dans leur langue, avec une partie grandissante des patients partageants les mêmes origines.

Au final, tout le monde y gagnerait.

Ceci dit, je ne suis pas le seul à dénoncer ce potentiel de médecin mal employé. 

14-04-2016 Des médecins étrangers refusés, des postes en résidence laissés vacants | Radio-Canada

13-09-2013 Opinion-Infochao: Médecine: pas de postes au Québec pour les finissants

lundi 22 janvier 2024

Sommes-nous à l’aube d’une troisième guerre mondiale ?

Démocrite, 230 ans av. J.C. disait, « Tout arrive par hasard et par nécessité »

Démocrite voulait dire que la nature impose une loi, mais cette loi n’est pas déterminante. Dans la mesure où une caractéristique est respectée, la suite est laissée au hasard.

Plus modestement je dis que jamais rien n’arrive sans rien.

Autrement dit, que ce qui nous arrive est la conséquence de nos actions. Ainsi va le libre arbitre.

Et ce qui suit n’est peut-être qu’un rappel à l’ordre de Dame nature.

Épidémies

Date

Nombre de décès

Peste Justinien

541-542

30-50 millions

Peste noire

1347-1351

200 millions

Variole du Nouveau monde

1520-indéfini

56 millions

Grippe espagnole

1918-1919

40-50 millions

HIV/SIDA

1981-présent

25-35 millions

Tout ça pour dire que même si la population terrestre ne cesse d’augmenter il arrive aussi qu’elle diminue à l’occasion.

Et sans être devin, chacun peut le voir, nous sommes arrivés à un point où, avec les 15 millions de décès dus à la covid-19 et les conflits armés en cours, la population terrestre pourrait diminuer de manière significative.

De plus, la menace nucléaire plane au-dessus de nos têtes comme l’épée de Damoclès. Il suffirait qu’un dirigeant mette sa menace à exécution pour que la Terre connaisse une nouvelle extinction de masse. Dans ce scénario, les dérèglements climatiques ne seraient même plus nécessaires pour nous ramener à l’âge de pierre.

Nous sommes à la croisée des chemins. Le choix nous appartient, mais encore faut-il que nous soyons assez sages et clairvoyants pour l’éviter.  

Puisse nos dirigeants entendre la voie de la raison et du cœur, pour notre salut à tous. 

Mise à jour 13-02-2024: Joe Biden, a sévèrement attaqué Donald Trump pour les déclarations contradictoires que le républicain a prononcé lors d'un rassemblement ce week-end. "Stupide, honteux, dangereux et anti-américain" (msn.com) Trump a affirmé que les États-Unis ne prendraient pas la défense des pays de l'OTAN s'ils étaient "délinquants" et n'avaient pas tenu à jour leurs paiements à l'Alliance, et qu'ils encourageraient même la Russie à les envahir.

Mise à jour 20-02-2024: "Moscou est capable d'une attaque surprise, un second Pearl Harbor" (msn.com)

Selon le ministre Gabrielius Landsbergis, la Lituanie doit se préparer à une agression russe : « La Russie peut rassembler 400 000 soldats supplémentaires et produit de nouveaux chars et de nouvelles armes. Nous avons un voisin très agressif qui a l'intention de défier l'OTAN. Nous devons nous y préparer. »

Quoi qu’il en soit, n’oublions pas que « La guerre est le massacre de pauvres gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent, mais qui eux ne se massacrent pas. »

Mise à jour 20-02-2024 Le cadeau surprenant de Poutine à Kim Jong-un (msn.com)

Lorsque Kim Jong-un a rencontré Vladimir Poutine il y a un an, il a été très impressionné par la limousine blindée du président russe. Le dirigeant nord-coréen vient d’en recevoir une en cadeau, rapporte le Kremlin.

« Qui se ressemble s'assemble »

La sœur de Kim Jong-un "a fait savoir toute la gratitude que son frère éprouvait à l’égard de Poutine et a déclaré que ce cadeau témoignait clairement des relations personnelles privilégiées entre les plus hauts dirigeants", a rapporté l'agence de presse officielle nord-coréenne.

Mise à jour 08-03-2024 La dernière grosse erreur de Trump sur scène suscite des questions sur son état cognitif (msn.com)

Au cours d’un discours lors d'un meeting de campagne en Virginie, Trump a déclaré "Peu après notre victoire à la présidence, je réglerai l'horrible guerre entre la Russie et l'Ukraine". "Je les connais tous les deux très bien et nous rétablirons la paix par la force. Il faut régler cette guerre". (Souvenez-vous de John F. Kennedy et de la Crise des missiles de Cuba. Lui saurait quoi faire.)

"C'est une mauvaise guerre. Et Poutine a si peu de respect pour Obama qu'il commence à prononcer le mot nucléaire." Ces commentaires ont laissé penser que l'ancien président était persuadé que Barack Obama était toujours le président des États-Unis et non Joe Biden.

L'âge est devenu le grand enjeu de l'élection de 2024

L'âge avancé de Joe Biden, 81 ans, et la question de son aptitude intellectuelle à exercer ses fonctions sont devenus un enjeu majeur de la prochaine élection présidentielle. Mais Trump, 77 ans, n'est pas tout jeune non plus. Ils sont les deux personnes les plus âgées à se présenter à la présidence.


Mise à jour le 3 mai 2024
Rappel à tous les grands de ce monde.

Le 8 mai 1945 est une date historique qui a marqué la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe. À cette époque, le continent avait été ravagé par six années de conflit, entraînant des millions de morts. Faites qu’on n’ait pas à revivre cette époque sombre.

Voici quelques détails sur cet événement significatif :

Capitulation de l’Allemagne nazie : Le 7 mai 1945, à 2h41 du matin, la capitulation sans condition de l’Allemagne a été signée à Reims par le général Alfred Jodl, représentant du Reich. Cette capitulation a été acceptée par les Alliés, dont les Russes, les Américains, les Britanniques et les Français. Elle a marqué la fin officielle de la guerre en Europe.

Victoire des Alliés : La Deuxième Guerre mondiale s’est achevée avec la victoire des Alliés, dirigés par les États-Unis, l’URSS et la Grande-Bretagne. Cette victoire a été obtenue après des années de combats acharnés et de sacrifices humains. Le 8 mai 1945 a symbolisé la fin de cette période sombre de l’histoire européenne2.

Cette date reste un rappel important de la résilience et de la détermination des peuples à surmonter l’adversité et à œuvrer pour la paix. Nous commémorons chaque année le 8 mai pour honorer la mémoire des victimes et célébrer la libération de l’Europe du joug nazi.

Mise à jour le 15-06-2024 : La Russie envisage une frappe nucléaire sur les Pays-Bas pour "mettre l'Europe à genoux" (msn.com)

Andreï Gouroulev, député russe et vétéran de l'armée, a récemment révélé un plan visant à éliminer les installations énergétiques de l'Europe. Cet ami de Poutine a évoqué l'idée de frapper les Pays-Bas avec une bombe nucléaire. L’objectif serait de détruire les installations énergétiques de l'Europe en inondant les Pays-Bas. Selon Andreï Gouroulev la Russie sait exactement ce qu'il faut faire pour anéantir l'Europe. La Russie est coutumière de ces tactiques consistant à instaurer un climat de peur, mais ça s’arrête là. Et pour cause, une frappe atomique en entrainerait d’autres qui à terme anéantiraient la Russie.