Et ce jour-là je me suis dit. Pour qui devrais-je voter si j’étais Américain ?
1-Je veux voter pour un gouvernement démocratique;
2-Un gouvernement qui protège mes droits et libertés collectives et individuelles;
3-Un gouvernement qui fera tout pour préserver la paix;
4-Un gouvernement qui travaille dans le but d’amener la prospérité;
5-Un gouvernement qui travaille à améliorer le filet social en santé.
Qui, entre Donald Trump et Kamala Harris, serait le ou la meilleure candidate pour répondre à mes attentes ?
Entre vous et moi, je le savais, mais je voulais savoir ce que l’IA dirait.
Je comprends que vous cherchez un gouvernement qui respecte vos valeurs et priorités. Voici un aperçu des politiques et positions des deux candidats :
Donald Trump :
• Droits et libertés : Trump a souvent été critiqué pour ses positions sur les droits des immigrants et les droits civils.
• Paix : Sa politique étrangère a été marquée par des tensions avec plusieurs pays, bien qu'il ait également cherché à réduire l'implication militaire américaine à l'étranger
• Prospérité : Trump met l'accent sur la réduction des impôts et la déréglementation pour stimuler l'économie, mais ses politiques économiques ont souvent bénéficié davantage aux plus riches.
• Filet social : Il a cherché à réduire les dépenses publiques, y compris dans les domaines de la santé et de la sécurité sociale.
Kamala Harris :
• Droits et libertés : Harris s'engage à protéger les droits civils et les libertés individuelles, y compris les droits des femmes et des minorités.
• Paix : Elle prône une politique étrangère basée sur la diplomatie et le renforcement des alliances internationales.
• Prospérité : Harris propose des politiques pour renforcer la classe moyenne, y compris des réductions d'impôts pour les familles de travailleurs et des investissements dans l'éducation et l'infrastructure.
• Filet social : Elle soutient l'expansion des programmes de santé publique et des protections sociales.
En résumé, Kamala Harris semble alignée avec vos attentes en matière de droits et libertés, de paix, de prospérité et de filet social. N’est-ce pas ce que nous voulons tous ?
Cependant, la décision finale vous appartient, en fonction de vos priorités personnelles et de votre vision pour l'avenir.
Mise à jour le 05-11-2024, 3h00 Trump ou Harris?: il prédit le résultat, son système est infaillible
L'historien Allan Lichtman, qui a prédit avec précision neuf des dix dernières élections présidentielles, a déclaré qu'il pensait toujours que Kamala Harris battrait Donald Trump, mais qu'il se sentait particulièrement nerveux cette année.
Quoi qu’il en soit et compte tenu du paysage géopolitique actuel, des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient au rôle grandissant de la Chine, elles auront également un impact sur l'ordre mondial et l'Europe.
Mise à jour le 10-11-2024 Donald Trump grand vainqueur des élections. « Alea jacta est » le sort en est jeté, qu’on aime ou qu’on n’aime pas.
Allan Lichtman s’est trompé et moi aussi. Maintenant voyons ce que cela signifie.
Le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis pour un second mandat pourrait exacerber les tensions internationales et internes, plutôt que de les apaiser. Voici pourquoi :
1. Tarifs Douaniers : Trump a promis d'imposer des tarifs douaniers de 10 % sur toutes les importations et de 60 % sur les produits chinois. Ces mesures pourraient provoquer des représailles de la part des pays touchés, notamment la Chine, et entraîner une escalade des tensions commerciales. De plus, ces tarifs pourraient perturber les chaînes d'approvisionnement mondiales et augmenter les coûts pour les consommateurs américains.
2. Expulsions massives : Trump a également promis d'expulser +/- 12 millions de personnes en situation irrégulière. C’est plus que la population de Paris qui compte 10 901 000 habitants. Cette politique pourrait créer des tensions internes importantes, en particulier dans les communautés immigrées, et pourrait également affecter les relations des États-Unis avec les pays d'origine de ces immigrants.
Ces deux politiques à elles seules pourraient avoir des conséquences économiques et sociales significatives, tant aux États-Unis qu'à l'étranger.
Finalement le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche pourrait aussi changer la dynamique de l'aide américaine à l'Ukraine. Voici quelques points clés basés sur les informations récentes :
1. Politique de "l'Amérique d'abord" : Trump a souvent mis en avant une politique isolationniste, privilégiant les intérêts américains avant ceux des autres pays. Il a déclaré qu'il ne souhaitait pas envoyer de troupes américaines en Ukraine et qu'il préférait que les pays européens prennent en charge la sécurité dans la région.
2. Plan de paix : Trump a proposé un plan de paix qui inclurait la création d'une zone tampon de 800 miles entre les forces russes et ukrainiennes, mais sans la participation de troupes américaines. Cela pourrait signifier une réduction de l'engagement direct des États-Unis dans le conflit.
3. Réactions internationales : Cette approche a suscité des réactions mitigées. Certains estiment que cela pourrait favoriser la Russie et affaiblir l'Ukraine. D'autres pensent que cela pourrait être une voie vers la paix, bien que cela implique des concessions territoriales pour l'Ukraine.
En résumé, il est probable que l'aide américaine à l'Ukraine pourrait être réduite ou modifiée sous la présidence de Trump, avec une plus grande responsabilité laissée aux alliés européens. À terme cela pourrait avoir des implications significatives pour la dynamique du conflit.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire